UWAGA! Niewybuch na poddaszu przy ul. Rejtana. Ewakuowano 20 osób

  1. wroclaw.pl
  2. Komunikacja
  3. Co wynika z raportu CUPT i dlaczego nie jest on sprzeczny z planami Wrocławia? 
Kliknij, aby powiększyć
Dzięki kolejowemu tunelowi Dworzec Wrocław Świebodzki stałby się dworcem przelotowym i jednocześnie  stacją „metra” Fot. wroclaw.pl
Dzięki kolejowemu tunelowi Dworzec Wrocław Świebodzki stałby się dworcem przelotowym i jednocześnie stacją „metra”

Raport Centrum Unijnych Projektów Transportowych nie kwestionuje kierunku przyjętego przez Wrocław. Kwestionuje opłacalność budowy odrębnego, klasycznego ciężkiego metra. Ale Wrocław od kilku lat jasno mówi: nie chce klasycznego metra a tunel kolejowy – taki jak np. obecnie powstaje w Łodzi.

Reklama

Priorytetem miasta jest rozbudowa Wrocławskiego Węzła Kolejowego i stworzenie na jego bazie sprawnej kolei miejskiej i aglomeracyjnej. Tunel kolejowy przez centrum byłby uzupełnieniem tej sieci – nie osobnym systemem metra.

Najważniejsze rozróżnienie

Wrocław nie chce „metra" jako systemu z odrębnymi pociągami, technologią zasilania z trzeciej szyny i odrębnym przedsiębiorstwem w ramach MPK. Wrocław chce częstych, szybkich i bezkolizyjnych połączeń bez budowy od zera autonomicznego systemu ciężkiego metra.

Chce też, by tunel pod miastem był uzupełnieniem kolei obsługiwanej konwencjonalnymi pociągami (KD, Polregio i Intercity). CUPT wprost wskazuje, że kolej aglomeracyjna w granicach miasta może pełnić rolę „naziemnego metra", a europejskie systemy S-Bahn i RER w ścisłych centrach korzystają również z tuneli.

Raport CUPT: s. 20-22; s. 115; s. 132-133.

1. Co rekomenduje CUPT dla Wrocławia

  • Nie klasyczne ciężkie metro. W syntezie CUPT dla Wrocławia rekomenduje szybki tramwaj / punktowe premetro oraz integrację z koleją aglomeracyjną. Preferowany kierunek rozwoju to LRT + kolej aglomeracyjna. Raport wskazuje na wydzielone torowiska, priorytety dla tramwajów i integrację z koleją regionalną.
  • Istniejąca kolej ma być wykorzystana maksymalnie. W modelu dla aglomeracji wielkości Wrocławia CUPT wskazuje na zwiększanie przepustowości istniejącej infrastruktury kolejowej, jej cyfryzację i łączenie jej z bezkolizyjnym transportem miejskim.
  • Wrocławska Kolej Metropolitalna jest przez raport traktowana jako naturalny szkielet przyszłego systemu. CUPT opisuje wykorzystanie średnicy kolejowej i nowych przystanków jako rozwiązanie pełniące funkcję „metra naziemnego".

Raport CUPT: s. 115, 122, 132-133, 199 i 213.

2. Czego chce Wrocław – i gdzie widać zgodność z raportem

Obszar Plan Wrocławia / regionu Raport CUPT Wniosek
Kręgosłup systemu Kolej miejska i aglomeracyjna oparta na istniejącym węźle, uzupełniana tramwajem. LRT+ kolej aglomeracyjna; integracja z koleją regionalną. PEŁNA ZBIEŻNOŚĆ
Ciężkie metro Nie jest priorytetem miasta. Miasto nie chce budować odrębnego systemu na wzór warszawski. Obecna skala ruchu nie uzasadnia ciężkiego metra; korzyści nie byłyby proporcjonalne do kosztów. PEŁNA ZBIEŻNOŚĆ
Przepustowość węzła 4. tor na estakadzie, Grabiszyn, nowe przystanki, pasażerskie wykorzystanie Towarowej Obwodnicy Wrocławia (TOW), wyniesienie linii 285. Maksymalne wykorzystanie istniejącej infrastruktury i zwiększanie jej przepustowości. TEN SAM KIERUNEK
Dworzec Świebodzki Powrót ruchu i włączenie do Wrocławskiej Kolei Metropolitalnej. Raport opisuje WKM jako element systemu szkieletowego; kolej w granicach miasta może działać jak "naziemne metro". ZGODNOŚĆ
Tunel przez centrum Docelowo: tunel kolejowy, który może zmienić Świebodzki z dworca czołowego w przelotowy. CUPT nie rekomenduje konkretnej trasy we Wrocławiu, ale uznaje tunelowe odcinki kolei metropolitalnej za rozwiązanie zgodne z modelem S-Bahn/RER. ZGODNOŚĆ KIERUNKOWA
Dual-use Tunel ma być analizowany także jako infrastruktura ochrony ludności. CUPT wskazuje, że funkcja dual-use może tworzyć dodatkowe korzyści publiczne obok korzyści transportowych. WYMAGA ANALIZ TECHNICZNYCH

Najkrócej

Raport CUPT zamyka raczej dyskusję o kopiowaniu warszawskiego modelu ciężkiego metra niż dyskusję o tunelu kolejowym we Wrocławiu.

3. To nie jest tylko wizja miasta. Przebudowa węzła wchodzi w fazę projektową

Najważniejsza zmiana w 2026 r. polega na tym, że rozwój Wrocławskiego Węzła Kolejowego przestał być wyłącznie postulatem samorządu. PLK i CPK uzgodniły kierunek przebudowy, a PLK prowadzą i przygotowują konkretne postępowania projektowe.

  • Bardzka / linia 285: trwa przetarg na dokumentację wyniesienia linii Wrocław-Sobótka-Świdnica na wiadukt. PLK określa to jako pierwszy element większych zmian we Wrocławskim Węźle Kolejowym.
  • Psie Pole-Sołtysowice: oferty na przebudowę są już analizowane; projekt ma zwiększyć przepustowość dla kierunków Oleśnica i Trzebnica i pozwolić na większą liczbę połączeń aglomeracyjnych.
  • Dworzec Świebodzki: PLK zakłada powrót pociągów w 2029 r.; stacja ma odegrać kluczową rolę podczas przebudowy całego węzła.
  • Kompleksowa przebudowa WrWK: w planie przetargowym PLK na II półrocze 2026 znajduje się dokumentacja dla zadania „Zwiększenie zdolności przepustowej Wrocławskiego Węzła Kolejowego wraz z przystosowaniem go do prowadzenia ruchu KDP". Według najnowszego komunikatu PLK ogłoszenie tego przetargu jest planowane do końca 2026 r.
  • Zakres planowanej przebudowy obejmuje m.in. czwarty tor na estakadzie nad ul. Grabiszyńską, przebudowę węzła Grabiszyn oraz przebudowę układów torowych od strony Międzylesia, Opola i Sobótki.

Źródła bieżące: PKP PLK, komunikaty z 2.04.2026 i 8.09.2026; plan przetargowy PLK na 2026; Ministerstwo Infrastruktury, 17.11.2025.

4. Tunel kolejowy, nie odrębne metro

Długofalowa koncepcja Wrocławia zakłada, że jeśli część systemu ma zejść pod ziemię, powinien to być tunel kolejowy będący elementem kolei miejskiej i aglomeracyjnej. Pociągi korzystałyby z istniejącej sieci w aglomeracji, a tunel stanowiłby brakujące ogniwo w centrum. Taki model jest bliższy S-Bahn/RER niż autonomicznemu ciężkiemu metru.

Podobny kierunek pojawia się po stronie samorządu województwa. Wicemarszałek Michał Rado publicznie mówił o przyszłej „wrocławskiej kolei podziemnej" i o możliwości przygotowania peronów Dworca Świebodzkiego na poziomie -1. W medialnym i politycznym języku projekt bywa nazywany „metrem", ale opisywany model ma częściowo korzystać z istniejącej sieci kolejowej, a częściowo przebiegać pod ziemią.

Źródło: publiczna wypowiedź wicemarszałka Michała Rado, 19.07.2026; materiały dotyczące przywrócenia Dworca Świebodzkiego.

Dlaczego Świebodzki jest kluczowy

Tunel mógłby w przyszłości zmienić Dworzec Świebodzki z końcowego w przelotowy. To zwiększałoby użyteczność kolei aglomeracyjnej, a jednocześnie pozwalałoby ograniczyć powierzchnię zajmowaną dziś przez infrastrukturę torową w śródmieściu. To jednak koncepcja do dalszych analiz – nie gotowa rekomendacja CUPT ani przesądzony projekt inwestycyjny.

5. Dual-use: jeden wydatek, dwie funkcje

Miasto wskazuje, że ewentualnego tunelu nie należy oceniać wyłącznie przez pryzmat komunikacji. W wariancie miejskim infrastruktura miałaby również funkcję ochrony ludności z możliwością schronienia około 70 tys. osób. Ta liczba jest założeniem miasta i wymaga potwierdzenia w szczegółowych analizach technicznych, geologicznych, ewakuacyjnych i operacyjnych.

CUPT nie przesądza opłacalności takiego rozwiązania dla Wrocławia, ale potwierdza samą logikę dual-use: funkcja ochronna może generować dodatkowe korzyści publiczne, które należy uwzględniać obok kryteriów transportowych, społecznych i ekonomicznych. Raport wskazuje przy tym, że warunki hydrogeologiczne Wrocławia zwiększają koszty głębokiej infrastruktury podziemnej.

Raport CUPT: s. 87-90. Liczba 70 tys. - założenie miasta, do technicznej weryfikacji.

6. Konkluzja do komunikacji publicznej

Co z metrem?

Wrocław nie rezygnuje z szybkiego, bezkolizyjnego transportu szynowego. Nie chce jednak budować od zera kosztownego, odrębnego systemu ciężkiego metra, jeśli podobny efekt można osiągnąć przez rozwój kolei aglomeracyjnej, tramwajów i – w przyszłości – tunelu kolejowego w centrum. To właśnie ten kierunek jest zgodny z rekomendacjami CUPT.

Najpierw węzeł. Potem ewentualny tunel. Priorytetem jest dziś zwiększenie przepustowości Wrocławskiego Węzła Kolejowego: czwarty tor, Grabiszyn, linie wlotowe, nowe przystanki, Świebodzki i pasażerskie wykorzystanie towarowej obwodnicy. Dopiero na takim fundamencie sensownie można rozważać podziemne uzupełnienie systemu.

Źródła:

  • Centrum Unijnych Projektów Transportowych, „Analiza zasadności budowy metra" - w szczególności s. 20-22, 87-90, 115, 122, 132-133, 199 i 213.
  • PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., „Pociągi górą, tramwaje dołem - bezkolizyjnie! Przetarg w toku", 8.09.2026.
  • PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., „Pojadą nad Bardzką i zatrzymają się na Maślicach - PLK SA i Miasto Wrocław z porozumieniami na dwie inwestycje", 2.04.2026.
  • PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., plan przetargów inwestycyjnych na 2026 r. - prace projektowe.
  • Ministerstwo Infrastruktury / PKP PLK / CPK, „PLK SA i CPK wspólnie budują przyszłość kolei we Wrocławiu", 17.11.2025.
  • Miasto Wrocław, „Kolej aglomeracyjna" oraz Program Prezydenta Wrocławia 2024-2029.
  • Publiczna wypowiedź wicemarszałka województwa dolnośląskiego Michała Rado o „wrocławskiej kolei podziemnej" i peronach na poziomie -1 Dworca Świebodzkiego, 19.07.2026.

Źródło: materiały Wydziału Komunikacji Społecznej UMW

Bądź na bieżąco z Wrocławiem!

Kliknij „obserwuj”, aby wiedzieć, co dzieje się we Wrocławiu. Najciekawsze wiadomości z www.wroclaw.pl znajdziesz w Google News!

Reklama